爆弾処理の件、もしやり直せるならどうするか｜聴く日記３

先日『妻が放った爆弾を１０分で処理できるか』という記事を書きました。

話の概要は以下です。

妻の職場で委員会があり、リーダーである同僚Aさんが発表物の案を決めたから同僚Aさんに作成をお願いした。適宜進捗を尋ねたが一向に進む気配がない。来週にお披露目が迫っていて、このままでは妻も手を出さないといけない。それでもやもやしている。

詳細はタイムリミットは１０分｜妻の放った爆弾を処理できるのか｜聴く日記２を参照してほしいのですが、私は「自分のできる責任の取り方を考えてみたら」と伝えました。

事態は同僚Aさんが発表のたたき台を作ってきてくれて、妻は派生した業務を引き受けることでおさまったようです。

この話には補足情報があります。

今回は『もし時間が十分にあって、やり直せたら、どう対応するか』を振り返ります。

補足情報と考察

この情報より、妻は決定事項に関して不本意だった可能性があります。これを加味して、私はどう対応するべきだったのでしょうか。

前提情報もおさらいしておきます。

前提情報

前提情報に補足情報を加味しても、私は聴くに徹するべきと考えます。私には事の全貌を把握するのは困難ですし、おそらく妻も求めていません。事態に対応するのは妻なので、行動を決めるのも妻が良いのです。

補足情報より考えられる妻の不本意感・蔑ろにされた感・そこからくる憤りを言葉にするのが良い気がしました。これは、私が『正解をあてる』というよりは、妻も自分の気持ちに向かうように促す感じです。そうすれば、妻がおのずと自分の気持ちに気づくはずです。

それらの気持ちから、妻は『同僚に任せる』といった短絡的な行動を取った可能性があります。仮にそうだとしたら、妻が気持ちと対応の繋がりを認識する必要があります。

また、近しい私に少しでも気持ちを理解された感があれば、同僚と向き合えるのではないでしょうか。安全吉は大人にも必要だと思います。

もしもの基本方針

この案、いい気がします（自画自賛）

傾聴界隈では『話し手の感情や気づきにフォーカスをあてる』と言われているので、基本方針の２はあながち間違っていないと思います。

家族の普通の会話だったら、だいたいこの方針でいいんじゃないかな。

しばらく意識して、この方針でいこうと思います。

関連記事